Le complot d'alunissage d'Apollo le plus plausible jamais conçu

Internet est pollué par la folie, et il n'y a pas de meilleur exemple que YouTube. Si vous vous êtes déjà demandé ce qui se passerait si vous donniez à tout le monde sur la planète le pouvoir de montrer à tous les autres sur la planète leurs pensées, leurs désirs et leurs divagations les plus intimes, il vous suffit de regarder YouTube.

L'un des plus grands coupables de divagations incohérentes est le sujet des vols spatiaux. Recherchez simplement "navette spatiale" sur YouTube, et vous trouverez des accusations d'enlèvement de l'équipage de Columbia par des extraterrestres. Fou, incohérent et quelque peu insultant. Les accusations de complot d'atterrissage sur la lune sont inévitables dans la section "vidéos associées" et sont également remplies de vidéos de personnes ayant soit une compréhension ténue de la réalité, soit trop de temps libre.

Une horloge cassée a raison deux fois par jour, un calendrier cassé a raison tous les vingt-huit ans environ, et de temps en temps, simplement à partir du volume de vidéos sur le sujet, un théoricien du complot présentera une idée nouvelle et novatrice. Ici, nous présentons peut-être la seule théorie du complot sur l'alunissage qui a du sens, qui est conforme aux lois physiques et qui peut en fait être vraie.

L'un des meilleurs moyens de déterminer ce qu'il faudrait pour réaliser un projet est de le comparer à des projets similaires antérieurs. Si vous construisez un gratte-ciel de 100 étages et que vous avez besoin d'une bonne idée du temps de construction, regardez simplement combien de temps il a fallu pour construire le dernier gratte-ciel de 100 étages. Si vous voulez construire un barrage et que vous vous demandez combien cela coûtera, regardez simplement les barrages similaires précédents qui utilisaient les mêmes méthodes de construction et les mêmes matériaux.

Le complot d'alunissage d'Apollo soutient que 400 000 employés et sous-traitants du gouvernement devraient se taire et qu'aucun journaliste curieux ne serait dans les tranchées, à la recherche de la vérité. Cette conspiration gouvernementale serait apparemment dirigée par nul autre que Richard Nixon, et heureusement, nous avons un assez bon analogue pour comparer une conspiration d'alunissage à d'autres conspirations de l'ère Nixon. Le Watergate-gate, avec beaucoup moins de personnes impliquées, a été découvert. Cela met à rude épreuve la crédibilité qu'un complot de plusieurs ordres de grandeur ne soit pas découvert.

De plus, de nombreuses autres activités néfastes parrainées par le gouvernement américain ont été rendues publiques. Les expériences MK Ultra ont administré du LSD à des centaines de personnes, dont Ted Kaczynski et Sirhan Sirhan. Cependant, tous les enregistrements n'ont pas été détruits et l'expérience entière a été divulguée en 1977 avec une demande FOIA. Le service de santé publique des États-Unis a infecté des personnes atteintes de syphilis et la CIA est responsable du renversement de dizaines de gouvernements dans le monde. Toutes ces conspirations ont finalement été découvertes. L'idée même que les chercheurs, les universitaires et les journalistes sont incapables de percer le voile d'un complot d'alunissage sur quarante ans met à rude épreuve la crédibilité.

Il existe un projet gouvernemental à l'échelle de l'alunissage d'Apollo qui a été, pendant un temps, secret : le projet Manhattan. Avec peut-être 300 000 personnes impliquées dans la création des premières bombes atomiques, c'est le seul projet gouvernemental secret de la même envergure que la NASA dans les années 1960. Ici, l'histoire nous dit que des secrets aussi importants ne le restent pas longtemps, l'Union soviétique recevant des plans d'armes atomiques avant la fin de la guerre.

En comparant l'ampleur d'un complot d'alunissage d'Apollo à d'autres conspirations réelles commises par le gouvernement américain, l'argument tombe complètement à l'eau. Les expériences de Tuskegee sur la syphilis ont impliqué peut-être quelques centaines de personnes. Le MK Ultra en expérimente peut-être quelques milliers. Le Watergate-gate en a impliqué moins d'une centaine. Un complot d'alunissage d'Apollo impliquerait près d'un demi-million de personnes sur une période de dix ans, mais les conspirateurs d'alunissage disent que le plus grand complot de tous les temps serait celui qui a réussi. Cela n'entame pas la crédibilité – cela la détruit complètement.

Le doute sur la réalité des hommes atterrissant sur la lune a commencé bien avant le 20 juillet 1969. Dans son autobiographie de 2004, Bill Clinton a raconté l'histoire de sa première rencontre avec un négationniste de l'alunissage. Un mois après le retour d'Apollo 11 de la lune, un "vieux charpentier" a déclaré qu'il n'y croyait pas une minute. Après tout, "'ces gars de la télévision' pouvaient donner l'impression que des choses réelles ne l'étaient pas".

Alors que le doute est une chose, un argument est une tout autre chose. En 1976, cet argument serait cristallisé dans le livre auto-publié de Bill Kaysing, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle.

De 1956 à 1963, Kaysing a travaillé comme rédacteur technique chez Rocketdyne, fabricant des moteurs F-1 du premier étage utilisés dans la fusée Saturn V qui a lancé des hommes sur la lune. Bien que la conception du moteur F-1 ait commencé vers 1957, des problèmes ont tourmenté le projet. C'était – et c'est toujours – le moteur le plus puissant jamais conçu. En tant que tel, quelques problèmes se sont posés concernant l'instabilité de la combustion qui conduirait à des échecs dans les tests. Ces problèmes seraient résolus au moment où le premier moteur F-1 a été livré au Marshall Space Flight Center en 1963, et en 1964, le moteur F-1 était entièrement homologué pour le vol.

Les moteurs Saturn V et F-1 seraient d'abord utilisés pour lancer un vaisseau spatial en 1967 avec Apollo 4, un test « tout en haut » sans pilote de la pile complète du vaisseau spatial. Kaysing a quitté Rocketdyne bien avant ce test, vendant sa maison, achetant une caravane, déménageant dans le nord-ouest du Pacifique, décidant qu'il n'aimait pas la pluie et retournant à Santa Barbara pour travailler dans le marketing et la publicité. Pendant tout ce temps, et à travers les atterrissages d'Apollo de 1969 à 1972, Kaysing aurait "l'intuition" que le programme Apollo n'était pas tout ce qu'il semblait être. Cette « intuition » finirait par se transformer en un livre qui a constitué la base de toutes les conspirations d'alunissage. Cette intuition était basée sur les premiers problèmes avec le moteur F-1 dont il était au courant. Cependant, comme Kaysing a quitté Rocketdyne sans voir les résultats des améliorations de conception, cette intuition ne serait jamais corrigée face à la réalité.

Dans son livre, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, Kaysing a avancé plusieurs arguments qui pointaient vers une série de faux alunissages, qui ont tous été réfutés à plusieurs reprises. Ces arguments incluent :

Après que Kaysing ait publié son opus, les théories du complot seraient de plus en plus raffinées par d'autres qui étaient tout aussi bien adaptées aux conjectures sans fondement et ignorant complètement les preuves. Il a été dit par de nombreux conspirateurs de l'alunissage que si seulement un gigantesque télescope était pointé vers la lune et que l'étage de descente du LEM, les déchets, les buggies lunaires et les empreintes de pas étaient visibles, ils renonceraient à tout ce qu'ils avaient dit sur l'escroquerie de la NASA. le public américain et le monde.

En 2009, le Lunar Reconnaissance Orbiter a été lancé. C'était le premier vaisseau spatial à orbiter autour de la lune suffisamment bas et avec une caméra à résolution suffisamment élevée pour voir l'ombre des drapeaux américains parsemant le régolithe lunaire. Les conspirateurs de l'alunissage ne se sont pas encore tus, malgré des preuves directes contraires à leurs croyances. Si vous avez déjà eu besoin d'une preuve, le biais de confirmation existe, vous l'avez.

Le biais de confirmation est la tendance des humains à rechercher et à privilégier les informations qui confirment les croyances, tout en ignorant les preuves de possibilités alternatives. Tout le monde en est coupable à un degré ou à un autre, mais les négateurs de l'alunissage encore plus. Aucune quantité de preuves, y compris des images des sites d'alunissage prises depuis l'orbite lunaire, ne les convaincra du contraire. Je soupçonne que prendre un complot d'atterrissage sur la lune à la base de tranquillité ne ferait que les convaincre que quelqu'un était là quelques mois auparavant, déplaçant des accessoires et des décors de la zone 51 vers la lune.

Cependant, tout le monde est coupable de biais de confirmation, et tout ce qu'on appelle un « complot d'atterrissage sur la lune » sera accueilli avec dérision par la plupart de la population instruite. Même face à des preuves substantielles, beaucoup d'entre nous ignoreront tout ce qu'on appelle une «conspiration d'alunissage». Cet article est une introduction à la conspiration la plus plausible d'alunissage d'Apollo jamais conçue. Ce n'est pas un message disant qu'Apollo n'est pas allé sur la lune, ni un message disant que les humains n'avaient pas la technologie pour aller sur la lune en 1969. Ce message dit simplement qu'il y avait un EVA sur Apollo 12 qui n'a pas réussi à entrer dans le dossier officiel. Faute d'un meilleur nom, j'appelle ça "théorie du complot"la zéroième EVA d'Apollo 12.

L'objectif d'Apollo 11 a été défini en 1962 par le président Kennedy : d'ici le 31 décembre 1969, les États-Unis feraient atterrir un homme sur la Lune et le ramèneraient sain et sauf sur Terre. La mission Apollo 11 suivrait ce plan de la manière la plus sûre possible. L'Aigle descendrait sur la surface lunaire, et Armstrong et Aldrin passeraient environ deux heures et demie à ramasser des pierres, à planter un drapeau, à laisser derrière eux quelques expériences et à prendre quelques photos d'une magnifique désolation.

Aller une fois sur la lune n'a pas beaucoup de sens, cependant, et les économies d'échelle existent toujours quand on parle de fusées lunaires. Au moment où le module de commande d'Apollo 11, Columbia, s'est écrasé dans le Pacifique, neuf autres alunissages étaient prévus, et il y avait beaucoup de travail en cours dans les coulisses pour s'assurer que toutes les missions lunaires d'Apollo étaient efficaces, sûres et résulteraient. dans un trésor de connaissances scientifiques. Des astronautes ont été formés à la géologie, des rovers lunaires qui permettraient une exploration plus éloignée du LEM étaient en cours de construction et des missions étaient prévues pour tester les capacités des engins spatiaux et de l'équipage.

L'un des objectifs les plus importants à atteindre après l'éclaboussement d'Apollo 11 était de confirmer la capacité de l'Apollo LEM à atterrir à un endroit précis sur la lune. Armstrong n'a pas réussi cela - parce que le site d'atterrissage prévu d'Eagle était couvert de rochers, Armstrong a piloté l'engin vers un site d'atterrissage plus lisse à quatre milles en aval. On pourrait dire que le but d'Apollo 12 serait d'atterrir à un endroit prédéterminé. Grâce à quelques sondes envoyées plusieurs années auparavant, la NASA disposait déjà d'images de la surface de quelques bons sites d'atterrissage. Atterrir à côté de l'une de ces sondes garantirait à la NASA la capacité d'effectuer des atterrissages de précision sur la Lune.

Pour prouver que la NASA pouvait atterrir sur une cible spécifique sur la surface lunaire, Pete Conrad et Alan Bean feraient atterrir leur module lunaire à côté de Surveyor 3, une sonde de surface sans pilote qui a atterri en 1967. Les activités prévues pour Conrad et Bean sur la surface lunaire comprenaient la mise en place des expériences, la collecte d'échantillons et, plus important encore, la preuve que la NASA pouvait atterrir exactement où elle le voulait sur la lune. Atterrir à côté de Surveyor 3 signifiait qu'il n'y aurait pas d'erreur de tireur d'élite, et ramener quelques pièces de Surveyor - l'appareil photo, notamment - fournirait des données précieuses pour la recherche sur les matériaux exposés à la dureté de la surface lunaire pendant des années.

La théorie de la zéroième EVA ressemble à ceci : après avoir piloté le module lunaire Intrepid jusqu'à la surface, Pete Conrad et Alan Bean savaient qu'ils étaient à moins d'un mile de leur point d'atterrissage prévu, mais ils ne savaient pas où ils se trouvaient par rapport à Surveyor 3. Étant donné que les seules fenêtres du LEM étaient orientées vers l'avant, et à cause du faible angle du soleil, et avec Surveyor 3 à environ cinq cents pieds derrière elles, il n'y avait aucun moyen de déterminer à quelle distance elles se trouvaient du point d'atterrissage prévu. Afin de résoudre ce problème de navigation, l'équipage d'Apollo 12 a ouvert la trappe supérieure du LEM, a sorti la tête et a jeté un coup d'œil autour de lui. Environ 20 minutes plus tard, cette « EVA debout » a été conclue et la mission s'est poursuivie comme prévu.

Il y a plusieurs mises en garde à cette théorie. Cette « EVA debout » n'est pas une véritable activité extra-véhiculaire. Même si cette théorie était vraie, il n'y aurait toujours que deux EVA officiels sur Apollo 12. Cependant, ce processus consistant essentiellement à ouvrir la porte et à sortir la tête a été effectué à plusieurs reprises lors de missions Gemini, et même lors de missions Apollo. À tout moment, ceux-ci étaient appelés « SEVA » ou EVA debout. Quoi qu'il en soit, Dave Scott a effectué exactement la même tâche - ouvrir la trappe supérieure du LEM et jeter un coup d'œil autour - pendant Apollo 15. Ce SEVA est enregistré dans l'Apollo Lunar Surface Journal, ce qui rend l'argument selon lequel un SEVA n'est pas remarquable. .

La théorie de la zéroième EVA d'Apollo 12 indique simplement qu'au cours des premières heures suivant l'atterrissage, la trappe supérieure a été ouverte et qu'un astronaute (très probablement Pete Conrad) a sorti la tête du LEM. Il doit sûrement y avoir des preuves de cela, non?

Malheureusement, comme c'est le cas avec la plupart des secrets, la preuve vient d'une absence de preuve. Dans ce cas précis, il y a une absence importante de documentation. Dans la transcription vocale embarquée du module lunaire Apollo 12 (PDF de 10 Mo), il manque près de quatre heures de transcription. Ces quatre heures se sont produites juste après l'atterrissage, et exactement au moment où la zéroième EVA aurait dû se produire. Peu de temps après quatre jours, 14 heures et 35 minutes de mission, les transmissions d'Intrepid ont été brusquement interrompues, selon le rapport officiel.

Cet enregistrement officiel est développé dans la transcription technique de la voix air-sol (PDF) d'Apollo 12, où une grande partie de la transcription manquante de la transcription vocale embarquée peut être trouvée. Pourtant, même dans ce document beaucoup plus détaillé, il y a une quantité importante d'air mort sur la transcription après l'atterrissage et avant la première EVA. C'est juste assez de temps pour effectuer une EVA debout. L'équipage d'Apollo 15 a effectué son EVA debout en une trentaine de minutes. Dans la version la plus complète de la transcription air-sol, il y a encore environ 20 minutes d'air mort - plus qu'assez de temps pour ouvrir la trappe supérieure et jeter un coup d'œil.

Il existe d'autres fragments de preuves qui pointent vers une EVA non officielle juste après l'atterrissage d'Apollo 12. Juste après le moment le plus probable où l'EVA se serait produite, le contrôle au sol a demandé à Intrepid d'effectuer des vérifications de communication sur leurs sacs à dos PLSS. Ces sacs à dos PLSS – la grande structure carrée à l'arrière des combinaisons spatiales Apollo – sont l'un des rares moyens par lesquels le contrôle de mission aurait pu communiquer secrètement avec l'équipage d'Apollo 12.

L'idée d'une EVA secrète lors de la deuxième mission à la surface de la lune, alors que la même EVA sur Apollo 15 serait publiquement reconnue est, à première vue, légèrement absurde. Pourquoi la NASA reconnaîtrait-elle l'un et pas l'autre ? Certes, avec Apollo 12 diffusé en direct sur les trois réseaux de télévision, il y aurait un intérêt considérable pour tout ce qui se passe sur la lune en novembre 1969.

Apollo 12 était encore le début de l'exploration lunaire, et simplement du point de vue des relations publiques, la NASA voudrait démontrer un atterrissage de précision sur la lune. La sélection du site d'atterrissage a clairement montré que l'erreur d'un tireur d'élite ne pouvait pas se produire : soit Apollo 12 atterrirait à distance de marche de Surveyor 3, soit il ne le ferait pas. En gardant l'un des principaux objectifs de la mission non déclaré jusqu'à ce qu'un atterrissage de précision soit démontré, la NASA joue les deux côtés de la médaille.

Les conspirations sont difficiles à mettre en place. Seules quelques dizaines de personnes connaissaient le Watergate-gate, et cela a été divulgué à la presse. Le fait que des agents de la CIA aient administré du LSD à des centaines de personnes a été découvert. En termes d'ampleur d'un complot, le zéroième EVA d'Apollo 12 est dans la lignée de ces autres complots célèbres. Peut-être que quelques dizaines de personnes connaissaient la zéroième EVA à l'époque – l'histoire a montré que c'est un groupe suffisamment petit pour garder un secret pendant un court moment, au moins.

Contrairement à d'autres dissimulations gouvernementales, la théorie de la zéroième EVA d'Apollo 12 a un autre avantage : elle est totalement sans conséquence. L'exploit d'un atterrissage de précision sur la lune, de deux EVA et de la récupération partielle d'une sonde spatiale est énorme et éclipse de loin vingt ou trente minutes d'air mort sur une radio, un astronaute faisant sauter une trappe et jetant un coup d'œil à l'extérieur. Nous ne parlons pas de la CIA qui dose l'Unabomber et l'assassin de Bobby Kennedy. Même si la zéroième EVA était confirmée, ce ne serait qu'une note de bas de page dans une histoire beaucoup plus captivante.

La conspiration d'alunissage d'Apollo la plus plausible jamais conçue est laissée en exercice au lecteur. Comme les conspirateurs d'alunissage, ceux d'entre nous qui savent que l'homme a marché sur la lune peuvent rapidement ignorer tout ce qui s'appelle un complot d'alunissage.

Le motif de la zéroième EVA d'Apollo 12 existe, et il manque amplement de temps à tout dossier officiel pour que cela se produise. Ce n'est pas non plus une grande conspiration - moins d'une centaine de personnes auraient jamais une connaissance directe de cet événement. Bien que cela ne se soit peut-être pas produit, la zéroième EVA d'Apollo 12 est de loin la théorie du complot la plus intéressante à faire surface.

Merci à LunaCognita pour l'inspiration de ce post.