Classement du personnel de lanceurs des White Sox 2022

Pour terminer le processus de classement, qui a commencé avec la revue de position des joueurs publiée précédemment, voici les évaluations des lanceurs des White Sox 2022. Pour réitérer le contexte de cet article, ces notes relèvent plus de l'art que de la science en raison de la nature subjective de la mesure dans laquelle les attentes d'un joueur devraient affecter sa note. Mon objectif est d'équilibrer les performances réelles des joueurs par rapport à leurs attentes et à leur rôle probable (à court et à long terme) au début de la saison.

Comme d'habitude, je considère qu'une note moyenne se situe quelque part à la limite C / C +. Un « A » est la note la plus élevée et un « F » est la note la plus basse.

J'utilise 25 manches lancées comme limite à l'exception d'une acquisition de délai commercial. Dans l'ordre croissant des manches lancées….

Jake Diekman (RP) : 26 G, 19,1 IP, 28,6 % K, 12,2 % BB, 4 HR, 6,52 ERA, 5,08 FIP, -0,6 bWAR, -0,1 fWAR

Parfois, les premières impressions ne sont pas des impressions durables. Diekman a ouvert sa carrière chez les White Sox avec deux apparitions remarquables, suggérant peut-être qu'Ethan Katz lui a montré One Neat Trick to Not Walk Everyone. Malheureusement, ce fut une illusion de courte durée, et il ne fallut pas longtemps à Diekman pour se défaire. Le gaucher a lutté contre des frappeurs de la même main à hauteur d'un .913 OPS contre, donc il n'y avait aucune situation où on pouvait compter sur lui.Note : F

Aaron Bummer (RP) : 32 G, 26,2 IP, 25,6 % K, 8,5 % BB, 2 HR, 2,36 ERA, 3,19 FIP, 0,6 bWAR, 0,3 fWAR

En regardant la ligne de statistiques ci-dessus, on pourrait supposer que Bummer était un pilier dans l'enclos des releveurs lorsqu'il était en bonne santé, mais cela ne pouvait pas être plus éloigné du cas. Sa probabilité de victoire ajoutée (WPA) était de -0,50 pour la saison, et pour aggraver les choses, il a fait la plupart de son meilleur travail après l'élimination de facto des Sox. Bummer a beaucoup lutté avec le contrôle en avril, et alors qu'il n'a marché que deux frappeurs le reste de la saison, les difficultés avec les coureurs hérités de l'échouage ont persisté. Neuf effondrements contre cinq arrêts ne suffiront pas, quels que soient vos périphériques.Note : D+

Dallas Keuchel (SP) : 8 G, 32,0 IP, 12,2 % K, 12,2 % BB, 6 HR, 7,88 ERA, 6,18 FIP, -1,1 bWAR, -0,3 fWAR

Dallas Keuchel.Note : F

Joe Kelly (RP) : 43 G, 37,0 IP, 31,2 % K, 13,5 % BB, 2 HR, 6,08 ERA, 3,06 FIP, -0,6 bWAR, 0,5 fWAR

Kelly a cédé cinq points aux Yankees de New York lors de sa deuxième apparition en 2022 et ses chiffres de saison ne se sont jamais rétablis. Un coup d'œil à son ERA montre un gars qui a laissé les manches devenir rapidement incontrôlable, mais un coup d'œil à ses périphériques suggère qu'il y avait beaucoup de malchance. Le taux de balle au sol de 64% de Kelly était excellent et il n'a accordé que deux circuits toute la saison. Le problème est qu'un taux de marche élevé et un contre-BABIP de 0,382 constituent une mauvaise combinaison, et Kelly n'a jamais été le bouchon que FIP ou xERA suggèrent qu'il était. Tout cela suggère qu'il pourrait être un bon candidat au rebond, mais Kelly n'a pas fait le travail en 2022.Note : D-

Matt Foster (RP) : 48 G, 45,0 IP, 21,8 % K, 8,8 % BB, 6 HR, 4,40 ERA, 4,11 FIP, 0,2 bWAR, 0,2 fWAR

Foster était l'un des bras les plus fiables de l'enclos des releveurs en 2022 jusqu'à une séquence de quatre matchs particulièrement laide en juin qui a commencé avec lui en perdant des matchs consécutifs contre le Texas et s'est terminée avec lui en train de se débattre dans le temps des ordures après que Tony La Russa a décidé qu'il ne pouvait pas plus lui faire confiance. Le taux de rotation sur ses quatre coutures a chuté depuis son évasion de 2020 et il ne semble plus jouer aussi bien après son changement. Foster est un bon bras à faible effet de levier, mais beaucoup de gars aussi.Note : C-

Jimmy Lambert (RP) : 42 G, 47,0 IP, 22,1 % K, 11,8 % BB, 4 HR, 3,26 ERA, 3,90 FIP, 0,8 bWAR, 0,3 fWAR

Pendant les mois d'été, l'enclos des White Sox a été touché par des blessures et des gars ont dessiné la mystérieuse étiquette "indisponible". C'était comme si chaque nuit, La Russa envoyait à plusieurs reprises des armes sous-qualifiées à leur perte dans des endroits à fort effet de levier. Au milieu du chaos, c'est Lambert qui s'est tranquillement installé comme un gars à la hauteur de la tâche. Il n'y avait rien de flashy dans la performance, juste un gars qui évitait les contacts dangereux et semblait capable de garder son esprit dans les grands moments. À la fin de la saison, Jimmy Ballgame a terminé deuxième (quoique loin derrière) dans l'enclos des releveurs en WPA. La légende continue en 2023.Note : B+

Tanner Banks (RP) : 35 G, 53,0 IP, 22,6 % K, 8,3 % BB, 5 HR, 3,06 ERA, 3,57 FIP, 0,4 bWAR, 0,3 fWAR

Vous pourriez supposer d'après la ligne de statistiques ci-dessus que Banks était une autre star de l'enclos des releveurs de 2022, mais il n'a pas vraiment eu la chance de l'être. Le gaucher avait l'effet de levier moyen le plus bas de tous les lanceurs utilisés par les White Sox en 2022. Vous ne pouvez pas signaler des luttes à effet de levier élevé (.396 OPS) ou moyen (.599 OPS), ou contre des frappeurs opposés (. 531 OPS) comme raison. Il est donc un peu surprenant que les Sox n'aient pas laissé Banks défier le principe de Peter, surtout compte tenu de l'attrition de l'enclos des releveurs et de la fréquence à laquelle ils semblent laisser Jose Ruiz le faire.

Est-ce que je… est-ce que je viens de devenir un stan de Tanner Banks?Catégorie B-

Liam Hendriks (RP) : 58 G, 57,2 IP, 36,2 % K, 6,8 % BB, 7 HR, 2,81 ERA, 2,68 FIP, 1,7 bWAR, 1,6 fWAR

Hendriks a encore une fois été excellent en 2022, correspondant exactement à son WPA de 2,01 de 2021. Pourtant, il est difficile de secouer le sentiment qu'il n'en faisait pas assez. L'important investissement dans un tel rapprochement premium a poussé les Sox à couper les coins ronds de manière offensive, ce qui a contribué à des matchs à faible score qui ont augmenté la demande pour ses services. Pourtant, les Sox sont restés conservateurs dans leur déploiement de Hendriks, ne l'utilisant que trois fois avant la neuvième manche lorsqu'ils ne traînaient pas. Compte tenu de l'indisponibilité fréquente de Joe Kelly et Kendall Graveman, sauver Hendriks pour le neuvième était souvent une curieuse décision. Cependant, ce n'est pas un coup sur le plus proche; ce n'est pas le gérant.Note : A

José Ruiz (RP) : 63 G, 60,2 IP, 25,7 % K, 12,5 % BB, 9 HR, 4,60 ERA, 4,43 FIP, 0,3 bWAR, -0,1 fWAR

Avec ces récapitulatifs, il m'arrive parfois d'écrire sur un joueur et d'apprendre quelque chose de nouveau sur sa saison ou je me souviens d'une pépite intéressante qui a été perdue avec le temps. Et parfois, je dois écrire un résumé honnête de José Ruiz.

Frappeurs adverses dans….

C'est qui Ruiz est chaque année. Il les fauchera en devoir de nettoyage et trompera le directeur en lui donnant une chance de faire un vrai travail, seulement pour qu'il rappelle rapidement à tout le monde pourquoi c'est une mauvaise idée.Note : D

Davis Martin (SP) : 14 G, 63,1 IP, 17,8 % K, 7,1 % BB, 8 HR, 4,83 ERA, 4,28 FIP, 0,1 bWAR, 0,6 fWAR

Si vous pensez que cette ligne de saison ne rend pas justice à Martin, vous avez raison. Lors du dernier match de l'année, Martin a accordé neuf points en 1,2 manche aux Twins avant de repartir avec une blessure. Avant cela, son ERA était de 3,65 et son FIP était de 3,83, ce qui ressemble mieux à la valeur qu'il avait pour les White Sox cette saison. Sixième partant pendant la majeure partie de l'année, Martin a été invité à commencer le match ou à servir de gars "en vrac" après un premier match à 12 reprises. Il a donné aux Sox au moins cinq manches en dix de ces douze matchs, l'une des deux exceptions étant l'apparition entravée par les blessures susmentionnée le 5 octobre. Pas intimidé par les ligues majeures, Martin a généralement lancé des frappes et lancé avec une confiance qui a dépassé la qualité. de ses affaires. On le reverra sûrement plus.Note : B+

Kendall Graveman (RP) : 65 G, 65,0 IP, 23,2 % K, 9,1 % BB, 5 HR, 3,18 ERA, 3,42 FIP, 1,0 bWAR, 0,7 fWAR

L'Undertaker avait l'effet de levier le plus élevé de tous les lanceurs d'enclos à côté de Hendriks, et bien que les chiffres globaux soient solides, sa saison WPA avait raison sur la moyenne de la ligue. En effet, bon nombre des dérapages de Graveman ont coûté cher, notamment la perte d'un match à lui seul dans le Colorado pour l'une des défaites les plus frustrantes de l'année. Pour compliquer davantage les choses, sa fréquente "indisponibilité" avec une quantité typique de repos. Il a mené les Sox en apparitions, mais n'avait que le 37e rang en MLB. Tout cela a rendu la première année de l'expérience Graveman un peu décevante par rapport aux bons chiffres globaux.Catégorie B-

reynaldo lopez(RP) : 61 G, 65,1 IP, 24,8 % K, 4,3 % BB, 1 HR, 2,76 ERA, 1,93 FIP, 1,5 bWAR, 2,0 fWAR

Le deuxième tour de López en tant que lanceur de relève a été un succès retentissant, car il s'est appuyé sur les progrès qu'il a réalisés au cours de la seconde moitié de 2021. Sa vitesse de balle rapide était la plus élevée jamais atteinte, mais plus important encore, plus il a lancé de curseur dur. puisque la conversion à la relève est devenue une arme légitime. C'est le deuxième terrain qui manque à López depuis des années, et maintenant qu'il a deux offres de haute qualité avec lesquelles travailler, il semble qu'il pourrait être un bouchon près du fond de l'enclos des releveurs.Note : A

Vince Velasquez (RP) : 27 G, 75,1 IP, 21,6 % K, 7,8 % BB, 11 HR, 4,78 ERA, 4,25 FIP, 0,4 bWAR, 0,4 fWAR

Personne, sauf quelques personnes quelque part dans le front office des White Sox, n'avait la moindre idée de la raison pour laquelle Velasquez avait été signé. Cela dit, l'expérience Vinny Velo n'a pas été si mauvaise que ça ? Velasquez a commencé l'année comme un palliatif de rotation avant de passer au travail de nettoyage, mais à son crédit (et à la surprise de tout le monde), il a tenu le coup. Il n'a pas pu plonger profondément dans les matchs et sa prévention de course dans la rotation n'était pas excellente (5,26 ERA), mais il a gardé l'équipe plus souvent qu'autrement. Les Sox ont réussi à gagner six des neuf matchs que Velasquez a commencés, donc les gens qui ont été abasourdis par la signature (moi y compris) devront chercher ailleurs des boucs émissaires.Note : C–

Michael Kopech (SP) : 25 G, 119,1 IP, 21,3 % K, 11,5 % BB, 15 HR, 3,54 ERA, 4,50 FIP, 2,2 bWAR, 1,0 fWAR

Kopech a obtenu assez près de 120 manches, ce qui est exactement là où il avait l'impression qu'il pourrait s'asseoir cette saison. Au cours des deux premiers mois de la saison, Kopech était pratiquement intouchable, mais les blessures et (probablement) la fatigue ont commencé à l'atteindre au fil de la saison. Sa vitesse de balle rapide a beaucoup fluctué d'un début à l'autre et a sensiblement chuté de la plage de 95 à 96 mph qu'il avait en moyenne lorsqu'il était à son meilleur. Pourtant, c'est aussi prévisible que l'expérience allait l'être. C'est un pas en avant et, espérons-le, quelque chose sur lequel il pourra s'appuyer après s'être remis d'une opération au genou.Note : C+

Lance Lynn (SP) : 21 G, 121,2 IP, 24,2 % K, 3,7 % BB, 19 HR, 3,99 ERA, 3,82 FIP, 0,8 bWAR, 1,9 fWAR

Lynn a rejoint les White Sox à la mi-juin après s'être remis d'une opération au genou et pendant un certain temps, il avait l'air dur. Son ERA était de 6,42 jusqu'en juillet jusqu'à ce que les choses se calment et il ressemblait à lui-même au cours des deux derniers mois (2,43 ERA). Les homers étaient un vrai problème, mais Lynn a atténué les dégâts avec un taux de marche minuscule. Ce n'est pas la saison à laquelle les Sox s'attendaient en dehors de Lance, mais sa performance dans la dernière ligne droite était encourageante qu'une version plus saine puisse connaître le succès l'année prochaine.Note : C

Johnny Cueto (SP) : 25 G, 158,1 IP, 15,7 % K, 5,1 % BB, 15 HR, 3,35 ERA, 3,80 FIP, 3,5 bWAR, 2,4 fWAR

Signé comme une forme vague d'assurance Keuchel, Cueto a dépassé pratiquement toutes les attentes que l'on pouvait lui imposer à 36 ans. En variant les livraisons et en restant autour de la zone de frappe, Cueto n'a jamais rien cédé et a fourni des départs de qualité tout au long de la saison. Il a plongé profondément dans les matchs et a même terminé la huitième manche à quatre reprises en 2022. Le divertissement, le leadership et la présence de vétérans étaient tous de la sauce en plus de cela.

Merci pour tout, Johnny. Vous avez fait de votre mieux, mais les White Sox n'étaient pas assez bons pour vous.Note : A

Lucas Giolito (SP) : 30G, 161,2 IP, 25,4 % K, 8,7 % BB, 24 HR, 4,90 ERA, 4,06 FIP, 0,4 bWAR, 1,5 fWAR

La vitesse de balle rapide et le taux de rotation de Giolito ont pris une tournure inquiétante pour le pire en 2022, et ses résultats sont allés de pair avec eux. Il avait fière allure lors de ses cinq premiers départs jusqu'à ce que COVID interrompe sa saison. Il a récupéré pour lancer deux sorties solides, mais les choses se sont dénouées après cela, et il y a eu beaucoup de spéculations quant à savoir si les séquelles du virus l'ont gêné. Quelle que soit la cause, la performance de Giolito le place sur la liste inconfortablement longue des gars à la recherche de rebonds en 2023.Note : D

Dylan Cease (SP) : 32 G, 184,0 IP, 30,4 % K, 10,4 % BB, 16 HR, 2,20 ERA, 3,10 FIP, 6,4 bWAR, 4,4 fWAR

Quelle saison. Ceux qui ont prêché la patience avec Cease (vous pouvez me compter parmi les sceptiques) ont vu leur foi largement récompensée. Dylan a jeté les bases de cette année en 2021 lorsque son curseur s'est transformé en un pitch premium. En 2022, Cease a lancé le curseur encore plus souvent que sa balle rapide, un plan d'attaque qui s'est avéré être un cauchemar absolu pour les frappeurs. Il était capable de commander son truc d'élite d'une manière que nous n'avions jamais vue auparavant. La caractéristique la plus cool de sa saison a été de lancer 14 départs consécutifs au cours desquels il a accordé un point mérité ou moins. Il ne remportera pas le prix Cy Young, mais il s'est inscrit sur la courte liste des favoris pour 2023.Note : A

La classe a couruk :

(Photo de Kamil Krzaczynski/USA TODAY Sports)