Mise maximale pour fixe

Les ministres ignorent les appels des bookmakers et décident de réduire la mise de 100 £

La mise maximale autorisée sur les terminaux de paris controversés à cotes fixes (FOBT) sera réduite de 100 £ à 2 £, a annoncé le gouvernement après que les ministres ont ignoré les appels des bookmakers et qualifié les machines de "fléau social".

Le Département du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMS) a opté pour 2 £ après plus d'un an de disputes furieuses entre les groupes anti-FOBT et les bookmakers de rue, qui tirent plus de la moitié de leurs revenus des machines.

Le changement, soumis à un vote parlementaire susceptible d'avoir lieu en 2019, réduira les prélèvements fiscaux du gouvernement sur les machines, mais cela sera payé par une augmentation des droits appliqués aux jeux d'argent en ligne.

Que sont les RSOS ?

Les terminaux de paris à cotes fixes (RSOS) sont des machines que l'on trouve principalement chez les bookmakers et les magasins de paris, qui permettent aux clients de miser jusqu'à 100 £ toutes les 20 secondes sur des versions numériques de jeux tels que la roulette.

Combien y en a-t-il?

Le Royaume-Uni compte 33 611 RSOS, dont chacun prélève plus de 53 000 £ aux joueurs par an.

Pourquoi sont-ils considérés comme un problème ?

Les détracteurs des RSOS disent qu'ils sont particulièrement addictifs, permettent aux joueurs d'accumuler d'énormes pertes en quelques heures et sont concentrés dans les zones défavorisées. Ils ont également été liés au blanchiment d'argent.

Le secrétaire d'État au DCMS, Matt Hancock, a déclaré que le gouvernement avait choisi de "prendre position".

Il a déclaré: "Ces machines sont un fléau social et la proie de certains des plus vulnérables de la société, et nous sommes déterminés à y mettre un terme et à construire une société plus juste pour tous."

La ministre des Sports, Tracey Crouch, qui a dirigé l'examen, a déclaré que le gouvernement avait été particulièrement préoccupé par les "taux constamment élevés de joueurs compulsifs parmi les joueurs de ces machines".

Selon les chiffres de la Commission des jeux de hasard de 2016, près de 14 % des personnes qui utilisent des RSOS sont des joueurs problématiques, ce qui est plus élevé que toutes les autres formes de jeu populaires.

Crouch a déclaré que le gouvernement était également préoccupé par le nombre de RSOS dans les zones de grande privation, étant donné les pertes élevées que les joueurs peuvent accumuler sur les machines.

Les joueurs individuels ont perdu plus de 1 000 £ sur les RSOS à plus de 233 000 reprises en une seule période de 10 mois, tandis qu'un utilisateur a perdu 13 777,90 £ en seulement sept heures.

Le gouvernement a également présenté un ensemble de réglementations sur les jeux d'argent conçues pour protéger les personnes vulnérables et les jeunes.

Ils incluent l'utilisation de limites de dépenses pour les jeux d'argent en ligne jusqu'à ce que les entreprises aient effectué des vérifications d'abordabilité pour s'assurer que les joueurs disposent de suffisamment d'argent pour jouer.

La limite d'âge pour la loterie nationale, qui peut être jouée à 16 ans, sera également revue, tandis que les sociétés de jeux en ligne seront amenées à resserrer les contrôles d'âge.

Les publicités télévisées pour les jeux d'argent devront afficher des messages sur le jeu responsable pendant toute leur durée, tandis qu'il y aura également une campagne publicitaire télévisée dédiée ciblant la dépendance.

Public Health England procédera également à un examen des dommages à la santé causés par le jeu, au milieu des préoccupations concernant le manque d'attention qu'il a reçu par rapport à l'alcool et aux drogues.

Crouch a averti le reste de l'industrie de ne pas "lâcher le pied" dans la lutte contre la dépendance, avertissant en particulier les sociétés de jeux en ligne qu'elles pourraient être confrontées à de nouvelles restrictions à moins qu'elles n'intensifient leurs efforts.

Malgré l'avertissement à l'ensemble de l'industrie, les restrictions sur les 33 611 RSOS du Royaume-Uni, dont chacune prend plus de 53 000 £ aux joueurs par an, ont retenu le plus l'attention.

L'Association des bookmakers britanniques, qui a fait campagne contre une réduction de participation, a déclaré: "C'est une décision qui aura des implications considérables pour les magasins de paris de la rue principale. Nous nous attendons à ce que plus de 4 000 magasins ferment et 21 000 collègues perdent leur emploi. .

"L'avis d'experts indépendants a averti que cela déplacerait simplement les gens, dont la majorité joue de manière responsable, vers des formes alternatives de jeu où il y a moins de chances d'interaction humaine et son impact sur les niveaux de jeu problématique est loin d'être certain."

Cependant, les militants et les anciens toxicomanes ont déclaré qu'une réduction des enjeux était attendue depuis longtemps.

Adam Bradford, qui a découvert la dépendance secrète au jeu pendant 30 ans de son père David le jour où il a été emprisonné pendant deux ans pour une fraude de 50 000 £, a salué le changement.

"Les joueurs ne pourront plus rencontrer de sérieux problèmes dans la rue principale et les paris ont été restaurés en tant qu'activité de loisir", ont déclaré les Bradford dans un communiqué conjoint.

"En réponse aux tactiques alarmistes de l'industrie menaçant les pertes d'emplois, nous pensons que l'industrie sera en mesure de rester durable en renforçant davantage ses gammes de produits et en veillant à ce qu'elles soient déployées de manière responsable.

"Nous ne savons pas quels calculs ont été utilisés pour arriver à ces chiffres choquants de pertes d'emplois."

La députée travailliste Carolyn Harris, présidente d'un groupe multipartite sur les RSOS, s'est dite ravie de cette décision.

"Les RSOS ont causé trop de torts sociaux et d'énormes pertes à ceux qui peuvent le moins se le permettre.

"Ces machines ont augmenté le risque de jeu problématique, qui a un coût social et économique très important.

"C'était moralement la bonne décision à prendre et c'est une victoire pour toutes ces personnes dont la vie a été gâchée par ces machines toxiques."

William Hill, dont les actions ont grimpé en flèche plus tôt cette semaine après qu'une décision de la Cour suprême a ouvert la voie à la légalisation des paris sportifs aux États-Unis, a déclaré qu'il s'attend à ce que jusqu'à 900 magasins deviennent non rentables, certains susceptibles de fermer bientôt et les bénéfices d'exploitation devraient baisser jusqu'à à 100 millions de livres sterling.

Betfred a précédemment déclaré qu'il envisagerait de lancer un contrôle judiciaire pour faire annuler la réduction de la participation, mais n'a pas précisé si cela irait de l'avant.

Cependant, Paddy Power Betfair a déclaré que l'industrie du livre avait « subi une atteinte à sa réputation » à cause des RSOS et a salué la décision du gouvernement. Un porte-parole de Jenningsbet a déclaré que l'industrie "doit revenir à ses racines et cela signifie une relation plus collaborative et plus saine avec les courses de chevaux et de lévriers".